Рецензии

morj45
'Есть тут люди?'
Мощный притчевый фильм режиссёра Александра Мельника. Несмотря на хардкор и полный трэш, он настолько глубок, что в нескольких словах не раскроешь - вся философия жизни и смерти, что есть человек, что отличает преступника от его тюремщика - все в фильме и еще многое другое. Казнь отменена и заключенных отправляют на северный остров, снабдив необходимыми вещами для выживания. Все, создавайте колонию. Но, как у Шварца 'Вы думаете вы убили дракона? Нет, он в вас'. Они уже отравлены системой и после жесткой поножовщины, организуют снова подобие тюремной зоны. Каждый фрагмент фильма, начиная с титров - имеет значение, как символ в картине, который помогает прочитать ее. Когда жертва, предназначенная стать едой просит попить: 'Дайте же воды, вы что, не люди!', звучит странно среди убийц. И вдруг выходит с кружкой из затаившейся, испуганной толпы самый циничный убийца, который кишки из людей вырезал и из любопытства измерял - такой длины, как в учебнике, или нет. Вот кто, оказался вдруг человеком! Операторская работа великолепна - общие планы, выхватывание камерой деталей помогает составить представление об участниках проекта, природе затерянного в морях острова. Фильм сопровождает музыка Глеба Матвейчука и Андрея Комиссарова, дополняя и завершая полную картину событий. Просто потрясает предфинальный эпизод расстрела с моря всех. Операция 'Чистый остров'. Над всем этим апокалипсисом звучит ария Баха из фрагмента 'Страсти по Матфею', когда Христа распяли, а Петр в третий раз отрекся:

'Смилуйся,
Мой Боже, слёз моих ради!
Смотри, вот,
Сердце и очи плачут перед тобой
Горько.
Смилуйся!'

Думается, не случайный выбор. Ария звучит, камера ведет нас по всем сценам гибели, перекидывается на каюту корабля, где Дапкунайте в образе международного наблюдателя уже отдала приказ о расстреле и смотрит на фрагмент триптиха Босха 'Искушение св. Антония' на стене. Это изображение Черной мессы. Черная месса совершается в это время и на берегу, нечто инфернальное. Игра актеров на таком уровне, что каждый достоин Оскара. Хорош Лавроненко в главной роли, убедителен Башаров. Но полный отрыв, нечто ирреальное - это игра Феськова и Шаракоиса.

И опять титры с фотографиями этих злодеев, убийц в былой жизни с семьей, в профессии, счастливых, с человеческими лицами. Когда они перешагнули черту из этой жизни и что их сделало жестокими?
Показать всю рецензию
Иван Александровский
Не один день Ивана Георгиевича
Недалекое будущее. Планета Земля. Окончательно запретив смертную казнь, человечество сталкивается с проблемой забитых под завязку тюрем. Содержать под стражей такое количество преступников хлопотно, да и накладно. Так рождается проект «Новая Земля» - автономная жизнь арестантских коммун в местах, максимально отдаленных от общества.

В качестве эксперимента на необитаемый остров за полярным кругом привозят первую партию осуждённых, среди которых - бывший летчик Иван Георгиевич Жилин. На острове есть все необходимое для жизни – еда, одежда, топливо, стройматериалы. С этого момента маньяки, насильники, воры и душегубы всех мастей больше не зеки, а колонисты, которым дали шанс на новую жизнь на новой земле.

Из фильма с такой сюжетной канвой могло получиться что угодно: новая республика ШКИД, новый блатной боевик, новый эпизод шоу «Последний герой», новый опус в жанре survival movie, а в итоге получилась старая как мир притча о человеке, его душе, вере, любви.

Да, в «Новой Земле» достаточно шокирующих сцен насилия и жестокости, но это лишь внешняя ее оболочка, лишь повод поговорить со зрителем о величайшем даре и проклятии, данном человеку свыше - свободе выбора.

Помните, как было у поэта:

Каждый выбирает для себя
женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку -
каждый выбирает для себя.
Каждый выбирает по себе
слово для любви и для молитвы.
Шпагу для дуэли, меч для битвы
каждый выбирает по себе
.

9 из 10
Показать всю рецензию
Shishkodryomov
Взрослый 'Повелитель мух'
Этот абсолютно дикий фильм вышел в период крепнущего финансового благополучия нашего кинематографа и получился невероятно особенным, страшным и символичным. Есть в нем что-то завораживающее, заставляющее обращаться к нему из раза в раз хотя бы мысленно. «Новую землю» можно порекомендовать посмотреть всем и одновременно никому. Даже сейчас, а ведь прошли годы, когда я смотрел этот фильм в последний раз, все помнится до мельчайших подробностей и видения эти способны вытеснить что угодно, любую повседневщину и любой кошмар из собственной жизни. Фильм этот, не знаю для кого. Не для особо впечатлительных, это точно, не для способных нафантазировать что-то еще сверху, куда ж больше-то, и не для воспринимающих все буквально, эдак можно и с катушек съехать.

«Новая земля» снята по одноименному произведению Арифа Алиева, сюжет позаимствован прилично и в полном объеме, но, как это часто бывает, схожего очень мало. Даже шокирующая откровенность фильма не смогла взять на себя подобную ответственность – влезть в голову ненормальному. Сумасшествие в этом фильме будет, как будет и многое другое, но «Новая земля» каким-то образом не производит впечатления фильма российского. Здесь куча знакомых лиц, знакомых даже мне, хотя в ту пору я наши фильмы смотрел еще в полном объеме, на что-то надеясь, но атмосфера фильма наложила отпечаток на образы, лица, мысли. Дошло до маразма – мне во время просмотра пришлось слазать в интернет, чтобы удостовериться, действительно ли передо мной Марат Башаров. Потом на экране появилась даже Дапкунайте и я только через какое-то время понял, что это она. С таким выражением лица Дапкунайте не ходят.

Сюжет фильма можно было бы охарактеризовать как «Повелитель Мух для взрослых»('Повелитель мух' Голдинга, где дети попали на необитаемый остров), если вообще уместны подобные характеристики. Все и правда укладывается в простую логику, но лучше бы это было не так. Просто представьте себе группу заключенных на необитаемом острове. Но даже самые смелые предположения не отразят того, что на самом деле происходит в «Новой земле», хотя здесь и фантазия-то особо не нужна. После фильма остается ужасное, отравляющее существование послевкусие, которое держится, как подсказывает мой практический опыт, уже десятилетиями. Можно выразиться как-то так, - весь мир делится на людей, которые смотрели «Новую землю» и на всех остальных. Какие там ужастики, о, любители пощекотать нервы своему соседу, посмотрите «Новую землю» и ваш старина Фреди Крюгер забьется в ужасе под деревянную лавку с криками, чтобы его отпустили в его добрую Америку.

Наверное, фильм не является с точки зрения мировых стандартов произведением искусства, но на это как-то и внимания не обращаешь. Наверное, фильм слишком нестандартен и доводит до читателя свои темы слишком уж доходчиво. Наверное, фильм ужасающе нездоров и смотреть его действительно не нужно. Не знаю. Сам я этот фильм назвал настоящим и отнес его к достижениям российского кино нынешнего века, которые при всем желании можно только по пальцам пересчитать. Читавшими книгу, кстати, фильм воспринимается более легко. Может, решившись на просмотр, стоит десяток страничек книги Алиева сначала прочитать.

10 из 10
Показать всю рецензию
romankompoff
Очень мрачно
Начну с того, что никакой фантастики, или боевика тут особо то и нет. Это скорее антиутопический психологический триллер с элементами драмы.

Фильм вызывает эмоции оставляет после себя впечатление- хоть и неоднозначные, но достаточно мощные.

Чувствительным людям его смотреть вообще нельзя, ибо фильм наполнен убийствами, жестокостью, расчлененкой, убийствами, каннибализмом, психологическим трэшем, убийствами, убийствами и еще убийствами. При том это не те голливудские хэдшоты, а вполне реалистичные проламывания голов кирпичами, монтировками, ломами, потрошения отвертками, лопатами. Насчиталось около 300-400 штук за фильм (по сюжету 208 + партия америкосов).

Вообще по стилистике очень напомнил мне фильмы Басковой, типа '5 бутылок водки', хотя снят гораздо качественнее, да и режиссер не выводит на экран мерзость, только ради самой мерзости, просто чтобы побольше напихать ее в фильм.

И хотя меня пугают маньяки люди, которые говорят, что те же '5 бутылок водки' - это фильм о ЖИЗНИ, то в данном случае я бы даже применил этот термин. И можно вознести хвалу богу, если не о твоей.

Сюжета здесь по факту нет, он очень размыт. Герои вообще непонятно кто - не раскрыты никак. Есть только гнетущая и очень страшная атмосфера того что жизнь ничего не стоит и атмосфера психологического гнета - когда люди заходят сами в загоны для скота, чтобы их забили и съели и надеются только на то, что не сегодня.
Показать всю рецензию
Сергей Наумов
Никому просто так не даётся Свобода...
Знаете, после просмотра этого фильма у меня две эмоции: отчаяние и надежда. И несмотря на трагичный исход фильма, всё равно, авторы фильма сохраняют во мне, зрителе, уверенность, что стремление к добру и человечности, подлинный гуманизм это должна быть основа внутреннего мироустройства каждого из нас. И как только человек теряет в себе человечность, действительно он превращается в того, кем его создала природа - в самого свирепого хищника.

Очень показательны финальные титры фильма, которые очень важно дополняют характер каждого персонажа в фильме. Фильм содержит в себе гигантский философский и гуманистический посыл.

Для меня по роду моей профессиональной деятельности важным показался и финальный эпизод фильма, когда на остров высаживают 'англосаксов'. Момент разбора ключей очень символичен.

Вспомните как разбирали ключи 'русские' и как разбирают ключи 'англосаксы'. В некотором роде авторы фильма наметили противостояние двух культур (или особенностей менталитета) и мне как зрителю очень хотелось бы увидеть этот сюжет более развернутым, но увы, экранное время не позволило это показать. Хотя я не считаю фильм смазанным или надуманным.

Определённо фильм требует и душевной и ментальной работы от зрителя, чего к сожалению многие зрители делать не хотят.

Итог, отличный фильм, который отлично дополняет идеи 'Рейда', 'Высотки' и 'Сквозь снег'.
Показать всю рецензию
Морган Фриман
Режиссёром данного фильма выступил россиянин Александр Мельник, для которого 'Новая земля' - дебютная работа.

Фильм повествует о возможном социальном эксперименте будущего, где зэков помещают на необитаемый остров с (почти) полной свободой действия. Сама по себе идея - интересная. Два часа экранного времени пролетели незаметно. Атмосферно, депрессивно, тяжело. Экшн-сцены поставлены адекватно, хотя есть куда стремиться. Саундтрека, к сожалению, запоминающегося не было.

Что хотели донести до нас создатели? Разберёмся. Вспомним первые сцены на острове. Сразу происходит то, что характеризует все российские 'духовные институты' (тюрьма, армия): захват власти чеченами (и это не разжигание межнациональной розни, это их реально самоназвание) при значительном численном перевесе русских. Символично? Символично. Но когда русские понимают, что ради выживания нужно сплотиться, чечены проигрывают драку буквально без борьбы. Вся суть? Вся суть. Так или иначе, каждый остаётся сам за себя. Новый захват власти неизбежен. Поэтому 'руководителями' становятся те, кто умеет объединяться. Даже слабый в всех смыслах Эстонец стал одним из главных. Вот что хотели донести до нс создатели.

Из актёров могу отметить Марата Башарова, Константина Лавроненко и Дмитрия Шаракоиса - они играли хорошо. Ингеборга Дапкунайте и Андрей Феськов сыграли средненько. А вот Павел Сборщиков не понравился от слова 'вообще'.

Отличное кино. Оно провалилось в прокате, хотя выше по уровню многих российских 'шедевров'

8 из 10
Показать всю рецензию
menshrosen
Старая земля
Вне всякого сомнения дебютный фильм Александа Мельника “Новая Земля” претендует на то, что бы стать универсальной притчей на тему новорусской истории.

...Перестройка, начатая верхами, начинается освобождением “советского” (тюремного) народа, но тут же оборачивается народной вакханалией-гулянием. Жертвы “шоковой терапии” - многочисленны. Вскоре начинается первая чеченская. Но, несмотря на временные неудачи, безалаберные русские количеством одолевают сплоченных вайнахов. Короткий период пьянящей, но кровопролитой свободы диалектически перетекает в авторитаризм. Элита освобожденных урок загоняет быдло-народ в лагерь, жрет консервы (общенародное достояние) и имеет резиновых женщин (силиконовых медиа-див). Шишку держит харизатический, но грозный лидер-пахан. При жестоком антинародном режиме слабаков поедают. Это ведет к естественному сокращению народонаселения.

Но не все так печально. Кристально честный летчик Калоев-Жилин (Лавроненко), маньяк с тонкой душевной организацией Сипа (Феськов) и технический интеллигент слесарь Толик (Башаров) опрокидывают ненавистный новогебешный режим и возвращают арестантам свободу. Но поздно. В намечающемся Арммагедоне (Третьей Мировой) погибают все скопом: и американцы, и русские, зато летчик Жилин (или “Вечно Живой”) улетает за линию горизонта на встречу с погибшей семьей – встретимся на Небесах.

На самом деле, “Новая земля” также далека от звания “притчи”, как и народная мифология, на которой он замешана, далека от реальности нашего бытия. Картина просто паразитирует на расхожих псевдоисторических штампах и популярной брехне, широко распространенной среди пассионарных пенсионерок, затюканных женами и жизнью “потриотов” и просто сетевых дебилов. Впрочем так, наверное, и было задумано.

Чтобы там не говорили об авторских претензиях, кинолента Александра Мельника аккуратно скроена по старинным кинематографичеким лекалам. Она настолько вторична, что с первых минут просмотра зритель попадает в изьезженную сюжетную колею, из которой только один выход – в двери кинозала. Теряется всякое сопереживание, а скука растет пропорционально количеству трупов. “Новая земля” уныло плетется в конце вереницы предшественников – многочисленных островных и тюремных антиутопий. Ученически копируются все их сюжетные ходы. От этого фильм страшно проигрывает с точки зрения искусства, но зато выигрывает в деньгах. Если бы на свете не было “Повелителя Мух” 1963 и 1990 года, “Тюряги” (1989) cо Силевестром Сталонне, “Пляжа” (2000) с Леонардо Ди Каприо, позднесоветского “Беспредела” (1989) с Ташковым и еще нескольких десятков аналогичных фильмов, то “Новая Земля” был бы шедевром. А так дуля с маслом.

Во всех этих картинах от века идет борьба общегуманистического и социал-дарвинисткого начал. Везде цветет дружба квадратно-светозарного Героя и комичного филателиста-маньяка-очкарика. Последнего, кстати, почему-то во все время пытаются “опустить” или съесть паханские шестерки. Везде бал правят стандартные, оловянные Обезьяны-Паханы. На островах щедро разбросаны и заныканы в бузине аэропланы, автомобили, тайные ходы и люки, соблазняя арестантов на побег (Куда Администрация только смотрит?). Время от времени протагонист в исполнении Леонардо Ди Каприо или Лавроненко прячется от тоталитарного режима в глубинах острова. Как любая ночь заканчивается рассветом, так и любая антиутопия почти всегда заканчивается бунтом. Все это сопровождается мучениями “Гуманистической” Администрации в модусе “Трудно быть Богом”. Хотя кое-что новенькое в фильме есть. Сообразно новейшим веяниям, начальницей Администрации является СуперЖенщина (Дапкунайте). А вот чередование и длина планов в “Новой земле” точно такие же как и в классическом голливудском фильме. Крупный, крупный план, пейзаж, печаль героя, музыка и экшн. И так далее по кругу.

Впрочем можно не сомневаться, что рабское следование канонам принесет фильму коммерческий успех. Поэтому, несмотря на то что фильм, средненький, я настоятельно рекомендую его к просмотру обычным школьникам старших классов, учащимся профтеучилищ и женам бизнесменов с карточкой фитнес-клуба.

3 из 10
Показать всю рецензию
Alisa S
Мы в восхищении, королева в восхищении!

Когда казалось, что надежды на спасение нет, и человечество обречено, появился он – первый фильм отечественного производства, который можно и нужно смотреть. И даже хвалить.

И не то чтобы все игравшие в нём актёры нахватали премий, а режиссёр уехал снимать нового «Терминатора», но в целом получилось очень хорошо. О большинстве современных российских фильмов, ориентированных на пиар Камеди-клаб и Гоши Куценко, этого не скажешь.

Отличная команда

Первым святые догматы русского кино предал оператор. Просто потому, что снял хорошо. Хорошо настолько, что после съёмок его, вероятно, похитила National Geographic. В общем, никаких претензий, одни восторги и поклонение.

Устав переписывать одно и то же, бунт подняли и сценаристы. Сюжет получился небанальным, свежим и интересным. Только с концовкой промахнулись, но, может, просто устали. В любом случае, фильм вышел настолько увлекательным (хотя кто бы мог подумать), что от экрана оторваться сложно.

Актёры тоже порадовали. Наконец-то при просмотре не создалось ощущение, будто этот детский утренник ни разу не репетировали. Репетировали, видно. Причем неоднократно – и до такой степени, что действительно прониклись всем происходящим.

Итого

В целом ощущения от просмотра положительные. И не потому, что гордость за страну затмевает недочёты фильма. Нет, что вы, их масса. Просто само по себе кино очень неплохое. Только из-за обилия жестокости и реализма лучше, чтобы впечатлительные и беременные, которых обычно принято ограждать, об этом никогда не узнали.
Показать всю рецензию
marybry
«Богом забытое место»
С первого кадра мы оказываемся на огромном острове, покрытом льдом и снегом. За кадром - шаги и учащённое дыхание, ощущение, как будто в паре метрах от нас бежит человек. Камера опускается, и вдруг неожиданно мы видим спускающегося человека, но он так далеко, что кажется крохотным существом на фоне горного пейзажа. Собственно, весь фильм – это история о маленьких существах, про которых забыло и человечество, и весь мир, и природе, и Богу в целом нет никакого дела, что происходит на каменном островке, где обитают разве что грызуны лемминги и скользкие многоножки. Пейзажи здесь не отличаются живописностью и красотой – они скорее подчеркивают отчужденность и холодность этого места. И хотя тут никогда не садится солнце, весь остров находится в тени неотвратимой гибели.

Авторы фильма не зря первым в списке жанров указали «фантастику». То есть, нужно ожидать нарушения границ условностей, что мы и наблюдаем в самом начале. Молодого начальника тюрьмы, который больше похож на студента-лаборанта в химическом институте, заключённые с радостью пускают к себе в душу, делятся своими мечтами, а те, кто точит на него зуб, говорят об этом даже с некоторой нежностью, что сильно противоречит представлениям о российских тюрьмах, в жестокость которых не может поверить Страсбургский суд.

Итак, в мире, полном гуманизма и уважения к правам человека, нет смертных казней, а претендентов на пожизненное заключение так много, что Международные организации не придумали ничего лучше, чем выселить осуждённых в «райский уголок» на необитаемый остров без охраны. И здесь даже иностранные коллеги, от которых можно было ожидать сострадания или помощи, напоминают всё тот же остров, холодный и безмолвный.

Слоган постановки «между адом и раем» подходит, скорее, не к реальной жизни героев фильма, а к их внутреннему состоянию. На пороге смерти, думать особо не о чём, кроме как смерти и Боге. И в пользу чего сделать выбор – благородного поступка или возможностью прожить ещё немного.

Из актёров особенно понравились Андрей Феськов в роли молодого Сипы со слабыми нервами и Дмитрий Шаракоис, занакомый всем по роли Левина из «Интернов». Здесь у Дмитрия отлично вышел его персонаж - трусливый шакал, подленькая крыска, подмазывающаяся под сильнейшего.

Фильм, безусловно, интересный. Возможно, если развить сюжет в более реалистичном русле без примеси фантастичных моментов, получилась бы неплохая драма. Но как есть, так и есть, спасибо Александру Мельнику за оригинальную русскую картину.

6,5 из 10
Показать всю рецензию
fri-fo
русским духом очень плохо пахло
Смотришь на потрясающий рейтинг фильма, и думаешь: ничего себе! Положительные отзывы к русским фильмам - дело вымирающее. Интригует завязка аннотации, и ты попадаешься.

В общем, обычный чернушный тюремный сюжет в обычном русском формате, ожидаешь чего-то свеженького, но нет, русский человек снимает все по тому же сценарию. Ожидаешь, что будет фильм социального жанра, тебе расскажут про проект, будет развернуто показано, как будет развиваться такое общество из заключенных.. а на деле популярный жанр русских режиссеров под названием 'русская духовность'. Камера с места построения нового общества съезжает на главного героя, который аскетом пытается выжить на острове из льда и снега, а жанр тем временем с социального съезжает на какую-то сказку, фильм начинает быть похож на 'Достучаться до небес', а приключение главных героев - предсмертное исполнение желаний.

Под конец все это смахивает на очень плохой псевдо-голливуд (даже американцев пригласили) с отвратительной наигранностью. Ты прям чувствуешь, что это фильм, т.е. никакой погруженности, и как все там фальшиво. Начали хорошо, а закончили мертвыми.
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 2 3 ... 10
AnWapМы Вконтакте